반응형 taproot3 “비트코인 고래 움직임, 양자 공격 대응 수단…매도 아닐 수도” 탭루트 주소 공급 감소와 관련된 주요 내용 정리입니다:탭루트 주소 공급 감소 현상1. 감소 추세2024년 1월 이후 탭루트(Taproot) 주소에 저장된 비트코인 공급량이 감소온체인 분석가 윌리 우가 글래스노드 차트를 통해 이 현상을 공개2. 보안 강화 움직임 해석일부 전문가들은 이를 양자컴퓨터 시대의 위협에 대비한 대규모 보유자(‘고래’)들의 주소 재배치로 해석윌리 우는 “OG 코인들이 단순한 집안 정리일 수도 있다”고 언급하며, 매도보다는 보안성 강화 목적일 가능성 제시양자 공격과 주소 형식 비교1. 탭루트 주소최신 비트코인 주소 형식단일 서명 거래에서는 공개 키 해시만 기록되어 안전다중 서명 경로 사용 시 공개 키 노출 위험 존재양자 장거리 공격에 취약할 수 있음2. 세그윗(SegWit) 주소탭루트.. 2025. 11. 11. 비트코인 탭루트 논쟁 재점화…지미 송 “기대만큼 안 써” vs “이득 없다고 비난하는가” 다음은 탭루트(Taproot) 업그레이드에 대한 최근 논쟁과 평가를 정리한 내용입니다:탭루트 업그레이드 개요도입 시점: 2021년 11월제안자: 그레고리 맥스웰 (2018년)주요 기능:슈노르 서명(Schnorr Signature)머클화된 대체 스크립트(MAST)다중 서명 프로토콜(MuSig, FROST)목표: 프라이버시 향상, 확장성 개선, 스마트 계약 기능 강화지미 송의 비판기대에 못 미친 결과: 커뮤니티의 기대와 달리 실사용률 저조기술적 문제:기존 멀티시그보다 서명 절차가 복잡사용자 경험이 떨어져 외면받음보안 우려: 사회적 공격면 확대 가능성 고려되지 않았다고 지적결론: 실망스럽지만 완전히 포기하진 않으며, 향후 잠재력은 여전히 존재커뮤니티 내 반응샘슨 모우: 기능 확장이 오히려 공격면을 넓힐 수 있.. 2025. 9. 15. “업데이트는 합의다”…비트코인을 진화시킨 갈등의 역사 비트코인의 진화와 합의 과정비트코인은 단순한 디지털 화폐를 넘어 탈중앙화된 프로토콜 및 커뮤니티로 자리 잡았다. 2009년 등장 이후 지속적으로 변화해 왔지만, 기술적 발전보다 합의 형성과 철학적 논쟁이 중요한 요소로 작용해 왔다. 주요 개발 과정:BIP(Bitcoin Improvement Proposal): 개발자들은 이 제안을 통해 프로토콜 업데이트를 제안하며, 커뮤니티의 합의를 얻어야 함.비트코인 코어 개발자: 네트워크의 레퍼런스 구현을 유지·개선하지만, 강제력 없이 포크 가능.2015~2017년: 블록 크기 전쟁과 비트코인 캐시 탄생쟁점: 블록 크기를 1MB로 유지할 것인가, 확대할 것인가확장론자: 더 많은 거래 처리를 위해 블록 크기 확대 주장.유지론자: 탈중앙성을 유지하기 위해 크기 제한 유지.. 2025. 6. 14. 이전 1 다음 반응형
