반응형 원화스테이블코인3 원화 스테이블코인은 무조건 이더리움을 중심으로 발행해야한다 (ASA 오피니언 #2) 원화 스테이블코인의 발행 네트워크로 이더리움을 우선 선택해야 한다는 주장을 중심으로 다양한 논거를 제시하고 있어요. 아래에 핵심 내용을 정리해드릴게요.🧭 핵심 주장: “원화 스테이블코인은 반드시 이더리움 기반으로 시작해야 한다”이유 요약이더리움은 압도적인 유동성, 검증된 보안성, 높은 탈중앙성을 갖춘 글로벌 표준 네트워크주요 스테이블코인(USDT, USDC 등)도 대부분 이더리움 기반유동성 파편화 방지 및 글로벌 시장 접근성 확보를 위해 이더리움이 최적🔍 한국 시장의 특수성국내 여론의 혼선일부 커뮤니티·기관에서 카이아(Kaia), 아발란체(Avalanche) 등 특정 네트워크만을 고집하는 경향이는 정책적 내러티브나 국산 체인 선호에 기반한 것으로, 글로벌 기준과는 괴리 있음🧱 카이아(Kaia) 네트.. 2025. 7. 1. 달러 점유율 99%… 원화 스테이블코인의 승부처는 ‘거래소 유동성’ 다음은 미국의 스테이블코인 제도화 움직임과 글로벌 확산, 그리고 한국의 대응 전략에 대한 핵심 정리입니다:🧾 주요 내용 요약미국 의회, 스테이블코인 규제 법안 ‘지니어스 액트(GENIUS Act)’ 통과 → 스테이블코인을 제도권 금융 수단으로 편입하는 기반 마련.써클(Circle) 등 발행사 주가 급등, 월마트·아마존 등 대형 기업도 자체 스테이블코인 발행 검토.싱가포르·영국 등도 법적 프레임워크 정비 → 글로벌 스테이블코인 경쟁 구도 형성.시장 현실: 전체 스테이블코인 유통량의 99%가 달러 연동형.한국도 원화 기반 스테이블코인 도입 검토 중이나, 유통 인프라 확보가 핵심 과제로 지적됨.💡 시사점스테이블코인의 제도권 진입 가속화미국의 입법은 스테이블코인을 공식 결제 수단으로 인정하는 첫걸음이며, 글.. 2025. 6. 23. 한은 "원화 스테이블코인 발행 인가부터 우리가 개입" 첫 입장 한국은행이 원화 기반 스테이블코인 발행 시 인가 단계부터 개입해야 한다는 입장을 밝혔습니다.한은의 주장: 스테이블코인은 통화정책, 금융안정, 지급결제에 큰 영향을 미치므로 중앙은행이 발행자 진입 규제에 실질적인 법적 권한을 가져야 한다고 강조했습니다.배경: 원화와 1대1로 연동되는 스테이블코인이 활성화되면 법정 통화인 원화 수요를 대체할 가능성이 크며, 통화정책에도 영향을 미칠 수 있다는 우려가 있습니다.현재 상황: 미국 달러 기반 스테이블코인(예: USDT)은 이미 해외 송금 및 결제에 널리 사용되고 있지만, 원화 기반 스테이블코인은 국내에서 아직 발행이 허용되지 않은 상태입니다.규제 논의: 가상자산 2단계 입법 논의가 진행 중이며, 원화 기반 스테이블코인 허용 여부가 주요 쟁점으로 떠오르고 있습니다... 2025. 5. 12. 이전 1 다음 반응형
