본문 바로가기
반응형

원화스테이블코인7

5대 은행 "원화코인 선점"…플랫폼·거래소와 합종연횡 시작됐다 디지털자산기본법 윤곽이 드러나면서 국내 금융권의 원화 스테이블코인 경쟁 본격화.국민·신한·하나·우리·농협 등 5대 은행을 중심으로 플랫폼·거래소·증권사·카드사와의 합종연횡 예상.은행권 상황금융당국, 은행법상 지분 15% 규제 예외 적용 → 은행 자회사 업종에 원화 스테이블코인 발행업 포함.은행 단독 설립보다는 컨소시엄 형태가 현실적 선택지.성패는 발행보다 사용처·유통망 확보에 달려 있음.플랫폼·파트너십 관건네이버·두나무 연합: 플랫폼·거래소 1위, 은행과 협업 시 압도적 출발 가능.하나은행: 네이버와 공동 상품, 두나무와 MOU → 교집합 관계.네이버는 신한·우리·농협과도 협업 관계.카카오·토스: 인터넷은행 자회사 보유, 은행권과 협상 경쟁 예상.국민은행: 빗썸과 협업 가능성.신한은행: 코빗과 계좌 제휴.. 2026. 1. 6.
“원화 스테이블코인 두렵다”…한은 ‘은행만 발행’ 주장에 업계 반발 원화 스테이블코인 발행 관련 논의 내용을 핵심만 간결하게 정리한 요약입니다:원화 스테이블코인 발행 논의 요약1. 한국은행의 입장이창용 한국은행 총재는 자본 유출 우려를 이유로 은행 중심의 발행을 주장.“많은 사람이 원화 스테이블코인을 해외로 가져갈 것”이라며 외환 규제 우회 가능성 경고.“은행을 중심으로 먼저 시행하고, 외환 흐름이 통제되면 이후 확대”라는 단계적 접근 강조.달러 스테이블코인 수요와의 관계에 대해 회의적 입장.“원화 스테이블코인이 달러 수요를 줄이지는 않을 것”“달러 스테이블코인이 원화 결제 시장을 점령할 것이라는 생각은 시기상조지만, 규제는 필요”2. 업계의 반론 및 제안서상민 카이아DLT재단 의장:비은행권도 명확한 기준 아래 발행 참여해야 한다고 주장.“은행만 발행 주도해야 한다는 논.. 2025. 10. 29.
솔라나, 웨이브릿지 손잡고 韓서 원화 스테이블코인 발행 나선다 솔라나, 국내 금융기업과 원화 스테이블코인 협력배경글로벌 가상자산 시가총액 5위인 솔라나가 한국 시장에 본격 진출.국내 스테이블코인 제도화가 지연되는 가운데, 글로벌 메인넷들의 직접 진출이 가속화.협약 내용솔라나 재단과 웨이브릿지가 전략적 업무협약(MOU) 체결.협력 분야:원화 스테이블코인 발행·운영·검증을 위한 토큰화 엔진 공동 개발MMF(머니마켓펀드) 토큰화 프로젝트 공동 추진국내 시중은행 대상 온체인 교육 프로그램글로벌 블록체인 생태계 확장 협력웨이브릿지 소개기관 대상 디지털자산 금융 인프라 기업.프라임브로커리지 등 기관 맞춤형 결제 서비스 제공.토큰화 엔진 특징발행부터 운영·검증까지 전 과정 포함.화이트리스트 관리, 전송 통제, 검증 절차 기능 탑재.제도권 금융기관이 활용 가능한 신뢰성과 규제 준.. 2025. 10. 14.
두나무 대표 "업비트 자체 체인 기와로 원화 스테이블코인 지원할 것" 업비트의 레이어2 체인 '기와'와 원화 스테이블코인 계획발표자: 오경석 두나무 대표행사: UDC 2025 (업비트 개발자 컨퍼런스)핵심 내용:업비트는 **OP 스택 기반의 레이어2 블록체인 '기와(Giwa)'**를 통해 원화 스테이블코인을 지원할 계획임.'기와'는 금융 친화적인 블록체인으로 설계되어 있으며, 업비트의 거래소 및 스테이킹 운영 경험을 바탕으로 안정적인 운영이 가능함.이를 통해 국내에서 스테이블코인의 발행 및 유통을 안정적으로 지원할 수 있음.**KYC(고객 인증)**이 필요한 경우, 업비트 이용자 정보를 연동해 간편하게 인증 절차를 진행할 수 있도록 설계됨.이 발표는 업비트가 단순 거래소를 넘어 Web3 인프라 공급자로의 전환을 본격화하고 있다는 신호로도 해석돼요. https://coinn.. 2025. 9. 9.
원화 스테이블코인은 무조건 이더리움을 중심으로 발행해야한다 (ASA 오피니언 #2) 원화 스테이블코인의 발행 네트워크로 이더리움을 우선 선택해야 한다는 주장을 중심으로 다양한 논거를 제시하고 있어요. 아래에 핵심 내용을 정리해드릴게요.🧭 핵심 주장: “원화 스테이블코인은 반드시 이더리움 기반으로 시작해야 한다”이유 요약이더리움은 압도적인 유동성, 검증된 보안성, 높은 탈중앙성을 갖춘 글로벌 표준 네트워크주요 스테이블코인(USDT, USDC 등)도 대부분 이더리움 기반유동성 파편화 방지 및 글로벌 시장 접근성 확보를 위해 이더리움이 최적🔍 한국 시장의 특수성국내 여론의 혼선일부 커뮤니티·기관에서 카이아(Kaia), 아발란체(Avalanche) 등 특정 네트워크만을 고집하는 경향이는 정책적 내러티브나 국산 체인 선호에 기반한 것으로, 글로벌 기준과는 괴리 있음🧱 카이아(Kaia) 네트.. 2025. 7. 1.
달러 점유율 99%… 원화 스테이블코인의 승부처는 ‘거래소 유동성’ 다음은 미국의 스테이블코인 제도화 움직임과 글로벌 확산, 그리고 한국의 대응 전략에 대한 핵심 정리입니다:🧾 주요 내용 요약미국 의회, 스테이블코인 규제 법안 ‘지니어스 액트(GENIUS Act)’ 통과 → 스테이블코인을 제도권 금융 수단으로 편입하는 기반 마련.써클(Circle) 등 발행사 주가 급등, 월마트·아마존 등 대형 기업도 자체 스테이블코인 발행 검토.싱가포르·영국 등도 법적 프레임워크 정비 → 글로벌 스테이블코인 경쟁 구도 형성.시장 현실: 전체 스테이블코인 유통량의 99%가 달러 연동형.한국도 원화 기반 스테이블코인 도입 검토 중이나, 유통 인프라 확보가 핵심 과제로 지적됨.💡 시사점스테이블코인의 제도권 진입 가속화미국의 입법은 스테이블코인을 공식 결제 수단으로 인정하는 첫걸음이며, 글.. 2025. 6. 23.
한은 "원화 스테이블코인 발행 인가부터 우리가 개입" 첫 입장 한국은행이 원화 기반 스테이블코인 발행 시 인가 단계부터 개입해야 한다는 입장을 밝혔습니다.한은의 주장: 스테이블코인은 통화정책, 금융안정, 지급결제에 큰 영향을 미치므로 중앙은행이 발행자 진입 규제에 실질적인 법적 권한을 가져야 한다고 강조했습니다.배경: 원화와 1대1로 연동되는 스테이블코인이 활성화되면 법정 통화인 원화 수요를 대체할 가능성이 크며, 통화정책에도 영향을 미칠 수 있다는 우려가 있습니다.현재 상황: 미국 달러 기반 스테이블코인(예: USDT)은 이미 해외 송금 및 결제에 널리 사용되고 있지만, 원화 기반 스테이블코인은 국내에서 아직 발행이 허용되지 않은 상태입니다.규제 논의: 가상자산 2단계 입법 논의가 진행 중이며, 원화 기반 스테이블코인 허용 여부가 주요 쟁점으로 떠오르고 있습니다... 2025. 5. 12.
반응형