트레이더가 떠나는 이유…솔라나 vs 하이퍼리퀴드 결정적 차이

그래프=디파이라마

• 현황
  • 솔라나(SOL) 생태계 디앱(DApp) 수익이 최근 약 2200만 달러로 18개월 만에 최저치 기록
  • 두 달 전 3600만 달러 대비 크게 감소, 지난해 고점(5000만~5700만 달러)에서 절반 이하 수준으로 축소
• 특징적 흐름
  • 체인 수수료도 줄었지만, 디앱 수익 감소폭이 더 커 ‘수익 압축’ 현상 진행
  • 거래 활동은 유지되지만 프로토콜이 가져가는 실제 수익은 줄어드는 구조적 약화
• 원인 분석
  • 디앱 수요 둔화와 파생상품 생태계 경쟁 심화가 복합적으로 작용
  • 하이퍼리퀴드(Hyperliquid), 아스터(Aster) 등 신생 파생상품 특화 플랫폼 성장으로 시장 재편
  • 무기한 선물 거래 분야에서 솔라나 경쟁력 약화, 트레이더 유동성과 수수료 수익이 외부로 분산
• 구조적 차이
  • 솔라나: 고속 처리·저렴한 수수료 강점, 현물 중심 확장
  • 하이퍼리퀴드: 온체인 기반이면서 중앙화 거래소 수준의 체결 속도·유동성 제공, 전문 트레이더 흡수
  • 파생상품 시장에서는 체결 속도·슬리피지·주문서 깊이가 핵심 경쟁 요소
• 시장 평가
  • 단순한 ‘체인 경쟁’이 아니라 ‘거래 인프라 경쟁’으로 전환
  • 하이퍼리퀴드의 S&P500 지수 기반 무기한 선물 상품이 투자 수요를 흡수하며 자금 이동 가속화
  • 전문가들은 “파생상품 경쟁력 확보 실패 시 솔라나의 수익·사용자 기반 이탈 가능성” 경고
• 가격 전망
  • 온체인 데이터 약화와 맞물려 솔라나 가격 회복 지연
  • 110달러 이상 상승 흐름은 예상보다 더 오랜 시간이 필요할 수 있다는 분석

즉, 솔라나는 거래 활동은 유지되지만 수익 구조가 약화되고 있으며, 파생상품 특화 플랫폼의 급성장으로 경쟁력이 흔들리고 있다는 점이 핵심입니다.

https://www.blockmedia.co.kr/archives/1066331

트레이더가 떠나는 이유…솔라나 vs 하이퍼리퀴드 결정적 차이 | 블록미디어